作为AMD近几年最受欢迎的处理器，AMD的锐龙5000系列处理器已经和Intel打了三代，从Intel的第十代酷睿到现在的第十二代酷睿，尤其是第十一代酷睿，在AMD的锐龙5000处理器面前不堪重负。凭借第12代酷睿处理器，英特尔凭借出色的单线程性能，在游戏领域尤其是3A领域卷土重来。
面对以酷睿i9-12900K处理器为首的第12代酷睿处理器的咄咄逼人，AMD锐龙5000系列家族一点也不害怕。旗舰锐龙9 5950X处理器受邀与酷睿i9-12900K处理器在生产力领域展开竞争。现在我们来看看，作为双方的种子选手，两个处理器的生产力表现如何？
规格比较
作为双方的种子选手，AMD锐龙9 5950X和英特尔酷睿i9-12900K处理器在规格上处于发烧级别。其中，锐龙9 5950X依然采用了健壮的Zen 3架构，而Intel here首次采用了混合架构，即P核和E核的设计，在单线程上有很好的性能提升。
其他规格方面，AMD锐龙9 5950X采用16核32线程的规格，参考频率3.4GHz，最高频率4.9GHz，至于Intel，因为混合架构，所以两者的频率不同。比如P核的基准频率是3.2GHz，最高可以达到5.2GHz，而E核的基准频率是2.4GHz，Boost频率达到3.9GHz，更有甚者，英特尔最终抛弃了14nm，采用了Intel 7制程技术。虽然是基于10nm，但是在能效上远远优于之前的11代酷睿处理器。如果说锐龙5000系列处理器是当年碾压第11代酷睿处理器的话，那么第12代英特尔酷睿处理器的出现才是真正的火星撞地球。
平台建设
在平台选择方面，我们也采用了最新的硬件，如Z690 Hero和ROG的DDR5 4800内存。此外，我们还选择了高瓦数电源和RTX 3080 Ti显卡，以确保两个CPU都能发挥出最高水平。考虑到DDR4-3600和DDR5-4800在内存带宽上的差异，我们没有测试解压等内存敏感软件。
特性试验
我们用CPU-Z，CineBench R20，CineBench R23对AMD锐龙9 5950X，英特尔酷睿i9-12900K进行理论测试。
在实际测试中，我们的AMD锐龙9 5950X领先CPU-Z，比英特尔酷睿i9-12900K高出700分左右。在CineBench R20和CineBench R23两个测试项目中，英特尔酷睿i9-12900K更胜一筹。
对于视频从业者来说，V-Ray应该算是常用的渲染器。目前，V-Ray组织还提供了4.0和5.0版本供用户测试。在V-Ray的测试中，我们可以看到AMD锐龙9 5950X的性能比英特尔酷睿i9-129000K高11-20%，还是比较牛逼的。
在Corona 1.3的渲染测试中，由于英特尔酷睿i9-12900K的混合架构优化不是很好，在实际测试中，AMD锐龙9 5950X的领先非常明显，达到了88.6%，相当恐怖。
我们也测试了Blender BenchMark的渲染测试，相信对于很多从事3D渲染的消费者来说，Blender是一款非常受欢迎的渲染软件。经过测试，AMD锐龙9 5950X处理器领先10%左右。
从上面的测试软件可以看出，相比游戏测试，其实最能透彻了解这些处理器性能的还是视频渲染软件。尤其是现在，4K和8K视频的流行，使得编辑们越来越重视处理器的多线程性能，而对单线程性能却不是很敏感。所以英特尔酷睿i9-12900K处理器相对优秀的单线程性能在渲染软件方面发挥不了太大的作用。在这些测试软件中，16核32线程的AMD锐龙9 5950X显然更胜一筹。拥有出色多线程性能的AMD锐龙9 5950X可以让渲染软件事半功倍，从而提高图形视频工作者的工作效率。
和温度。
我们还用AIDA 64的FPU测试了两个处理器的功耗和温度。虽然拥有更高的内核和线程，但AMD锐龙9 59 50X在功耗和温度方面都有优势，尤其是温度只有84摄氏度，相比之下英特尔酷睿i9-12900K可以达到95摄氏度。
安装成本
一般来说，能买到AMD锐龙9 5950X和英特尔酷睿i9-12900K作为渲染电脑的用户，一般都不缺钱，至少预算比其他用户群体慷慨很多。我们也以2万元预算为例，看看AMD锐龙9 5950X和英特尔酷睿i9-12900K分别可以搭载什么样的硬件。
AMD主机
英特尔主机
如你所见，AMD和Intel平台最大的区别在于内存和CPU。目前虽然Intel平台可以安装DDR4内存，但是作为一个预算2万的主机，重复使用DDR4内存就显得小家子气了。虽然DDR5内存已经推出半年了，但是DDR4内存的价格仍然比DDR 4内存高出70%。另外英特尔酷睿i9-12900K是新CPU，在软件优化上不如锐龙9 5950X。在我们的测试中，经常会出现P核和E核负载不平衡的情况，这对于渲染软件来说显然不是一个好消息。此外，AMD锐龙9 5950X已经多次降价，目前的价格还是比较有竞争力的。
在推荐的配置中，我们主要是把额外的预算放在显卡上。比如AMD平台可以选择镭龙RX 6700 XT显卡，而Intel平台是镭龙RX 6600 XT显卡。当然，你也可以选择不同的配置，比如把节省下来的预算投入到其他硬件上，比如增加更多的内存或者SSD，选择更好的显示器，这样也会提高你的渲染效率。显然，对于应用创作者来说，AMD平台起到了锦上添花的作用。这种选择也符合AMD以同样的价格为用户提供更高性能的理念。
摘要
虽然英特尔酷睿i9-12900K处理器凭借出色的单线程性能在游戏界如鱼得水，但当涉及到视频渲染软件这样完全挤压多线程性能的测试场景时，线程更多的AMD锐龙9 5950X自然占优。毕竟英特尔酷睿i9-12900K处理器是16核8P+8E 24线程，而AMD锐龙9 5950X是完整的16核。在多核软件的性能测试中，领先幅度已经达到了10-15%，成熟的7nm工艺也让AMD锐龙9 5950X在能耗和发热方面有了一定的优势。
与游戏不同的是，专业软件对CPU的优化程度决定了实际性能。如果优化得当，即使CPU参数落后，也能获得优异的性能。在这一点上，很明显AMD锐龙9 5950X有更好的优化工作，更不要说需要Win11系统来最大化英特尔酷睿i9-12900K处理器的性能，远不如Win10稳定。对于专业用户来说，无论是平台搭建成本、软件优化还是线程性能，已经用了三代的AMD锐龙9 5950X显然值得购买。
