显示器选购技巧(显示器选购指南)
最近下定决心要换掉那台旧的二手eMachines E223HQ。我已经做了好几天关于显示器的功课了。本文分享关于显示器的基本知识以及如何做出购买决定的经验。如果对基础知识感兴趣，重点看文章前半部分。如果对购买决策感兴趣，可以重点关注后半部分。
首先，介绍监视器的重要参数:
基础知识文章
1.尺寸和比例
和尺寸比例是显示器最基本的参数:尺寸用对角线长度表示，单位是英寸。最常见的比例是16:9，带鱼屏/曲面屏包括21:9等一些特殊比例。
我个人的体验是27-30寸的电脑屏幕比较舒服(不用打游戏)。
同时，查看更多文档时可以选择长带鱼屏或双屏。
如果喜欢玩游戏，有沉浸感，可以选择曲面带鱼屏。
2.分辨率和刷新率
分辨率和刷新率是显示器的两个基本参数:分辨率越高，画面越精细，刷新率越高，画面越流畅。
目前常见的屏幕分辨率有:1080 p(1920 * 1080)/2.5k(2560 * 1440)/4k(3840 * 2160)等等。
目前常见的屏幕刷新率有:60Hz/75Hz/120Hz/144Hz/240Hz等。
理论上，屏幕分辨率越高越好，刷新率也是如此。但是，有了一定的带宽和性能，很难两者兼得。要同时达到高分辨率和高刷新率，对显卡和显示器的要求非常高。
对于游戏玩家来说，屏幕刷新率更重要，尤其是习惯了手机的高屏速之后，60Hz刷新率的屏幕会很不习惯。做个取舍，可以选择2.5K/144Hz高屏。
视听爱好者推荐高分辨率高色域的显示器。60Hz的刷新率足以满足大部分视频帧的要求，自然可以选择4K。
专业显示器并不追求高刷新率，而是注重分辨率/色域/色标这些参数。尤其是一般色域和色标的显示器很难配。
3.颜色范围
色域是显示器的另一个重要参数，衡量显示器色彩的丰富程度。有三种常见的色域标准:
SRGB:Windows设备最常用的色域，也是我们日常生活中最常见的色域标准。目前大多数显示器采用sRGB色域，99%s以上的RGB色域是目前显示器的入门门槛。(72%NTSC是99%sRGB色域的另一种写法，但72%NTSC的说法并不严谨。目前在产品介绍中很少写。另外，45%NTSC色域45%的屏幕属于淘汰产品，在一些低端或拆解的产品中偶尔会出现，呈现较大色差)。
DCI-P3: 是电影和游戏中常用的色域标准，色彩比sRGB更丰富。目前主流手机屏幕都采用P3色域，包括苹果设备。P3色域的屏幕显示电影和游戏更加丰富多彩，因为P3色域比sRGB拥有更多的饱和度更高的颜色，所以色彩更加鲜艳。
Adobe RGB: Adobe RGB可以说是专业领域的色域标准，包括摄影和印刷。一般专业显示器都会标注Adobe RGB色域覆盖率，可以达到95%以上的Adobe RGB。
理论上，色域越高越好。但其实色域管理是一个生态，即从拍摄设备/视频源到最终的屏幕呈现都采用统一的色域管理来达到想要的效果，屏幕只是其中的一部分。带色彩管理的生态苹果确实是最完美的，这也是设计师和视频编辑更喜欢苹果设备的原因。
顺便提一下色标的概念。色标，顾名思义，是指显示颜色的准确度。起初主要用于测量专业显示器的色彩准确度。随着手机屏幕越来越高端，Delta-E的概念逐渐被运用到手机营销中。
一般手机e ≤ 5，电脑显示器e ≤ 15，专业显示器e ≤ 1。
色彩校准对于非专业显示器意义不大，因为有一个测量色彩校准的Delta-E2000测量标准。但大多数情况下是厂家自测值(采样点和颜色往往很少)，所以消费者没有能力测试厂家是怎么测出来的。
而且很多入门级的设备用E均值做噱头，也是偷换概念。另一方面，色彩准确度高的真屏可以使所有项目E小于1或2，而不仅仅是几个点的平均值E小于1。
对于大部分用户来说，如果肉眼可见色差，那么显示器的色标会更严重。如何用肉眼校正颜色？因为手机屏幕色彩比大多数显示器都好，所以没有色彩校准器来对比手机。
对于经常使用滤镜和色彩增强效果的我们来说，其实潜意识里，我们已经觉得色彩的鲜艳程度比色彩的准确程度更重要。
4.颜色深度
色深主要用来衡量色阶的过度平滑度。目前主流色深是8bit。 10位经常被当做千元显示器的噱头，其实就是8-8位+FRC，也就是我们常说的8位摇10位。确实8位设备用FRC颜色抖动技术模拟10位，和原生8位差别不大，但至少保证至少是原生8位(要知道很多入门级显示器用的都是6位抖动8位)。
和色域管理一样，为了达到最好的10位效果，源文件、显卡、显示器都要采用10位色阶管理，才能达到最好的效果。
5.亮度和对比度
普通显示器的对比度一般在1000:1左右，与有机发光二极管不同。
电脑屏幕的亮度一般在200-400尼特。因为不需要在阳光下使用，亮度足够。但是如果你追求HDR，那就是另一回事了。
如果你真的追求HDR，那么有机发光二极管银幕是一个不错的选择。无论是最大发光亮度还是对比度，都可以做到极致。
而大多数标称的HDR400屏幕没有HDR效应。因为国内很多标称的HDR400屏幕都没有认证(也就是厂商自己认证的HDR400)，甚至连亮度400nit/色深8bit这两个基本参数都不一定能达到。HDR效应也不明显。
如果你看重HDR这个参数，建议直接从HDR600的屏幕入手。
6.显示界面
我们熟悉的古老接口VGA和DVI现在基本没有了。目前主流的接口是显示口和HDMI，特殊情况需要使用Type-C直连。
两大主流接口DP和HDMI也有各自的技术标准。其中HDMI1.4成了鸡肋，算是入门门槛。
真正的入门标准是HDMI2.1(TMDS标准，速度等同于之前的HDMI2.0)和DP1.2:支持4K/60Hz，2.5K/144Hz。
更高端的显示器将采用HDMI2.1(FRL标准)/DP1.4/DP2.0接口。
从显卡到显示器，接口的规格应该是一样的。如果不一样，建议显卡接口=连接线缆≥显示接口。
6.蓝光保护
蓝光防护在我眼里就是个噱头。没什么好说的。如果厂家说有，那就没有，但是我不接受溢价。
购买决策
接下来，如何选购显示器。我的情况是预算1000元，只有两个选择:去二手市场碰碰运气或者买个入门级的显示器。
先说买二手。二手屏幕很难买到。因为是二手，所以没有出厂检验，对于屏幕缺陷/老化/潜在故障也没有标准化的检验。退换屏也很麻烦(易碎笨重)，有问题也很难扯皮。而且目前二手屏幕价格偏高(我不喜欢硬讲价)。
就算有，实话告诉你，我在二手市场发现了一个漏洞。30寸的熊猫鱼屏售价480元。已经付款了，估计卖家觉得亏了，就随便找了个理由关了单。
还有什么好说的？让我们寻找新的产品。现在显示器市场很热闹，入门级价格在600-1000元左右。还可以选择参数和配置，售后有一定保障，所以决定买新显示器。
1.选择高刷新率还是高分辨率？
游戏重在高刷新率，最好分辨率在2.5K以上设计/音频/视频重在分辨率，可以是4K上的4K。这两个入门门槛都在千元级别，不算高。(不差钱自然是参数多高来的)
我的预算只有1000元，24英寸的4K屏幕有点浪费分辨率。我考虑过一个支持PEP的鱼屏，但是不想折腾太多。简单来说，我决定找一个27英寸的入门级4K屏幕。
2.选择8位还是10位？
千元级别说10bit是8bit+FRC，就是8bit摇10 bit。我不是说8位抖10位不好，至少保证是真的8位。我的意思是，这个价格可以选择是原生8bit还是8bit摇10bit。8位摇10位10位是营销噱头。(真10bit又在另一个价位了。
3.你选择HDR吗？
千元显示器HDR无疑是HDR400，是否符合HDR400标准还是未知数。千元机的显示器HDR可以作为影响的噱头，可能会也可能不会影响购买决策。
假设显示器真的支持HDR400，实际使用效果不会太明显。新手白折腾会花很多时间。
4.色域和色标如何选择？
这个价格老实说是100% RGB，就像我之前说的。对于非专业显示器来说，这个色标测量很可能只是厂家自己测试的理论值。不过厂商可以拿到营销噱头，虽然达不到专业水平。但至少说明显示器有一个色彩校准的过程，色彩对齐不会有大问题。我认为这是一个优势，但不足以作为溢价。
5.蓝光保护
防蓝光是溢价项目，几千元的性价比为主。打反蓝光这张牌的显示器应该不多。
6.对比产品
我对比了几款产品，(仅从我个人需求的角度)。
比如红米27寸2K机型的价格是999元。相比其他组装厂，品牌还是比较有保障的。2K的分辨率还不错，但因为不支持壁挂，我还是没选。
HKC的31.5寸4K不仅够大还够便宜，只要999元。只是详情页有点太奔放了。2000000: 1的对比度(其实是动态对比度)直接用了P3/sRGB/Adobe RGB三个色域，还防蓝光。说实话，东西可能差不多同价，但是这个介绍跟同价差太多了。
在详情页的专业性上，我觉得像优派一样很专业。宣传很克制，什么都很清楚。色域体积和色域覆盖都很清晰，各有利弊。说实话，老牌厂商毕竟还是有一些值得尊重的地方。
HDR400认证标准是正规的VESA(虽然我说HDR400没那么大意思)。即使是我们自己工厂检测的也会贴出检测结果。如果不是为了省钱，我早就买优派了。这是为人民服务。
用了之后色彩显示正常，就是亮度均匀性略差，边缘略暗。亮度不均是小厂普遍存在的问题。大部分显示器厂商都是组装厂，买面板组装。低端和中档背光灯都是自己装的。如果技术没有大厂好，那就差不多统一了。如果大厂的背光效果更好，尤其是原装背光的面板，当然价格会贵。
最后，大家根据自己的情况购买。我分享的只是做购买决策的经验。如有用，欢迎点赞鼓励！
