去年年初，各种app上最常见的屏幕游戏广告是什么？

你可能忘了这个游戏叫AFK竞技场。

去年1月8日，AFK国服上线。由于之前国际服饰的优异成绩，莉莉斯投入了大量的资源来推广民族服饰。一时间，你会在几乎所有主流app和社区里被这款游戏的广告轰炸。

有了《小冰冰传奇》原著的开发团队背景和不错的游戏质量，再加上中国已经快速进入全民足不出户的时代，这一波推广效果奇佳。AFK一度位居畅销榜榜首。有一个月的时间，它和《王者荣耀》《和平精英》一起位居畅销榜前三。之后排名比较稳定，直到近半年后才跌出前十。

作为一款贴片游戏，AFK的玩法和美术设计曾经是我的最爱，尤其是前者，看似简单却有着很深的策略。在一个小战场上，AFK几乎使用了所有可用的战术因素，比如属性克制、能量恢复、时间推移、空之间的关系、增益降低、控制和反控制...基本上这种“点人头大”的作战体系已经到了极限，关于这个就不多介绍了。之前玩过一段时间的朋友应该都有体会。

然而，在推出之初，AFK也遇到了很多问题。除去开服事故，AFK国服推出后最常见的问题可以用各种“矛盾”来概括。

1

这种矛盾体现在很多方面，有些跟游戏底层设计和玩家生态有关。

我以前玩国际服装。国服AFK上线后，最明显的感知就是国服的内容消耗比国际服快很多。当时很多朋友都在玩，看着大家在群里讨论。基本上我花了半个多月的时间，才把我三个月的国际服务进度做出来。虽然很多朋友在氪星下了很大的功夫，但是这个速度还是比我预想的快很多。按照这个进度，他们后期很快就会遇到更大的卡障和数值瓶颈，过几天卡就很容易丢了。

从“玩就停”等口号也可以看出，AFK最初的定位是休闲游戏。

这是第一个矛盾。AFK的官方定位是“佛教徒挂机”。本来就是个休闲游戏。每天完成大部分事情需要十分钟，不用在游戏里待太久。在攒够放置和修炼的资源后，可以不断突破一些关卡。这种策略在海外效果不错，但国服面对的是“更进步”的玩家群体，所以有些难以接受。在竞争和攀比的驱动下，同样的游戏内容，在更短的时间内被消耗，就会变成“肝脏和氪石”。

去年3月30日，AFK发布了制作方的公开信，称“玩家的热情完全超出预期”，并总结了目前收到的一些批评，包括但不限于:“内容少，没什么可玩的”，“抽卡概率低”，“活动少，活动差，福利差”等等。

同时制作方也承认，AFK之前是从休闲定位出发，整个运营节奏更倾向于不断增加PVE含量，过于佛教化，忽略了运营活动在玩家游戏过程中的调节作用。今后要增加活动频率，提高活动奖励，丰富活动形式。而且会提高游戏的整体福利水平。

这封公开信也奠定了AFK“倾听玩家意见”的主基调。但是矛盾并没有消失，而且会随着玩家需求的变化而滋生新的矛盾。

比如增加更多的活动，一定程度上缓解了玩家抱怨“没东西玩”的问题。但很明显，活动频率增加后，游戏的肝脏也增大了，新的活动可能会带来新的数值需求和付费点，这其实在一定程度上与AFK原有的休闲理念相冲突，但如果不这样做，玩家又会抱怨。

比如承诺“提高游戏整体福利水平”后，各种补偿和福利比以前多了很多。服务器维护补偿就是一个典型的例子:一个小时的维护从300钻石到600钻石。这个变化在随后的清明节被夸大了:去年清明节，国内几乎所有网游停服一天，AFK也不例外，24小时停服。理论上这个服务暂停不算服务器维护，但是AFK还是按照一小时600的维护标准，发了6*24，也就是14400次演练，相当于连续抽了50次。

福利水平提高了玩家开心吗？

玩家当然会开心，然后要求更高的福利。

这也导致了月卡后期改版的争议。三个月前，AFK推出了新的月卡。一方面，新月卡比旧月卡收益更高，即使当天没有上线，也可以通过邮件发送到玩家邮箱，不用每天上线——总之变化是良性的。

然而，新月卡发布后，玩家社区爆炸了。一些老玩家认为自己过去买了很多月卡，比新月卡价值低，但价格是一样的，所以希望官方补偿差价，让自己过去的月卡收入按照新标准计算。有些人还认为，如果我们不修改它，使用旧的月卡，会更公平。

你看，满足玩家的不仅仅是“听取意见”和“多重福利”。如今，游戏的长期运营不再局限于“更新后续内容”，还需要对人性的深刻理解。这可能是AFK在欧美市场取得成功后回国的第一堂课。另一方面，如果这个班好的话，在东亚的运营会更顺利。AFK去年再次登陆韩国和日本，效果不错。除了其丰富的海外发行经验，其国内的运作也能提供一些借鉴。

AFK与《刺客信条》的联动

总之，一年来，AFK制作人在公开信中承诺的改进已经在逐步兑现。相比一年前，游戏后期资源明显跟不上。现在游戏后期所有资源的产出基本都翻倍了。针对“英雄越来越多，抽卡保障太少”的抱怨，还增加了可选卡池，消耗和普通卡池一样，但是一个月可以抽几次必选的英雄；第一个链接喷之前必须是氪气，后续所有链接都可以免费获得。

2

虽然AFK往往伴随着一些矛盾，但矛盾并不完全意味着问题。其实AFK本身就是一个非常矛盾的产物，这种矛盾有时候就是AFK的特点。

最典型的就是游戏的底层设计，看起来像是自动战斗的传统卡牌，仿佛小冰冰的传说穿越过来。标志性的自动对战和“点变焦的把戏”让这款游戏很容易给人第一印象缺乏游戏性的感觉。再加上卡牌游戏本身的局限性，导致我之前在安利玩的时候经常被封杀。

但同时又有很深的战斗策略纵深。早前，为了让玩家更好的了解各个角色的性能差异，开发团队在角色插图中内置了简单的演示功能，玩家可以点击进去与杂牌军战斗，观察技能的效果。但由于战斗过于简单，无法直观地展现性能，开发团队后来对系统进行了升级，并在插图中为每个角色附上了“试炼地”。即使你没有得到这个角色，你仍然可以将其与一些固定的角色进行匹配，并通过简单的关卡来了解这个角色的具体性能和战术可能性。玩了有奖励...

在AFK之前，我从来没有见过一款“战斗形态无脑，战术层面复杂”结合得如此紧密的产品。很矛盾，但也构成了AFK本身难以复制的门槛。作为2020年上半年最成功的产品，AFK看起来“很容易复制”，这也吸引了很多厂商尝试复制。结果没有一个像样的产品出来，也说明了这个系统的高耦合性。没有办法简单的复制一个表单或者播放它。

它的矛盾也体现在审美上。作为一种既不走仙侠古风也不走二次元的特殊画风，我在AFK推广初期最大的疑惑是，能欣赏AFK艺术风格的人会不会对这种传统的打卡修炼感兴趣；能接受这种打法的人能认同AFK这种稀有艺术吗？

这样一来，不知道推广量是不是太大了。最终AFK真的沉淀了一批喜欢玩游戏，欣赏美术风格的用户。经过一年的运营，虽然在运营策略和内容更新上众说纷纭，但美术上的审美始终在线，基本达成共识，甚至引发了一些小插曲:前阵子AFK和《神怪物语5》联动后，小丑的杀来杀去还原了P5的标志性总攻效果，夸张又嘈杂。结果有玩家认为这个动作破坏了AFK本身的艺术一致性，表示“我们玩AFK就是抢着画图。这种对美术风格的凝聚，在非二次元手游中相当少见。

另外，AFK背后的莉莉斯是一个野心勃勃的厂商，不愿意只做一款“卡牌游戏赚钱”，所以这款游戏往往会有一些非常规的操作。比如我为了演两个新角色，拍了一个很严肃的动画短片。看完游戏里的动画，我就能得到角色。很多人在网上看到这个动画后，都不觉得是AFK。诸如此类，总之很难用传统的卡牌游戏思路来衡量这个游戏。它是古老的和新的，氪星的和佛教的，这一切都取决于你怎么玩。

就像上个月的更新一样，他们增加了一个“似乎不可能出现在这类游戏中”的游戏——一款名为“无尽游戏”的1v1即时卡牌游戏。与个人的修炼强度无关。每局比赛开始前，需要从公共牌池中抽牌，依靠自己对角色技能的理解，加上叠牌和羁绊牌的收获，形成一套牌，最后选择合适的角色进行战斗。

这款游戏完全不同于之前的AFK游戏机制，而是利用了现有的角色和战斗资源，玩起来也是相当新颖。而且，尽管有这样的新机制，但仍然只是“一张图找乐子”，不涉及付费分。只要每天拿着低保玩，无论输赢，都能拿到所有奖励。由于活动反响良好，这款没完没了的游戏近日在春节第二期上线，依旧延续了“有图有乐”的做法。打满20局就能获得一个厉害角色“凤凰”。

从这个角度来说，AFK还是佛教徒。虽然在这种快节奏的生活中，用佛教的心态玩游戏越来越难

未经授权，不得转载