关于HIFI功率放大器的几点体会

可以说，看了一个关于HIFI功放的精彩视频，解决了一个长久以来的疑惑——传统的两声道HIFI功放未必能带给人们想要的音质，环绕声比两声道更强。因为我自己有剑桥Audio Azur 851A，851W和marantz PM8005，说实话音质真的没有太大差别。除了851W是功放，其他都是集成功放。是马兰兹供电指标最低的一个。讲真，推力甚至比8欧120W的851A还强，所以虚标相当厉害。

家里的Bose Soundbar 700有增强环绕声的功能。虽然已知是虚拟声场，但确实比传统的双声道带来了更好的听感体验。最重要的一点是，传统的HIFI功放追求还原，音质很差。普通玩家感觉自己和大脑的音质差距太大，有时候甚至觉得声音不好听，尤其是低频表现。

同时那段视频也引起了我对传统环绕声系统的好奇，于是买了现在的马兰士SR5015，有了更深入的体验。

简单来说，AV接收器/功放上同样的音频，可能更符合普通玩家的需求。同时各种音效的加持也给了我更多的选择。对我来说，最重要的是声音真的不同于以前的HIFI放大器。可能我的音响(wharf dale Heritage+英飞凌D11)还没到那个高端水平。现在，我只想说，如果时间可以倒流，我一定会买一个更便宜的B 606/607音响去团制，而不是用这个2/3分频全频音响。没别的，就是配合后面的训练太麻烦，调教不好，容易被负优化。

到目前为止，我已经接触了以下回音壁产品:

1。Bose Sound Bar 700+双低音炮全套(自购)

优点:音质确实不错，环绕效果观感高，AdaptIQ调音很厉害，整个系统很容易出好声音。

缺点:声音支持少，声道是5.1模拟的，但实际上如果连接电脑使用，听音乐需要调到立体声，否则环绕声就出不来了。毕竟不是真正的5.1系统，所以还是没有可比性。

2。三星Q950A(自购)

这款产品的优点是声音支持更多，环绕声感知更强，但对我来说，有很多槽点和优点:

1)首先三星的音响不好，所以声音没有质感，比较粗糙。

2)房间矫正是一种装饰。你不能单独调节环绕音箱，90%的时候你几乎感觉不到环绕音箱。

3)低音炮精致，指向性太强，和主音箱频率衔接不好。

4)没有体积平衡。即使开了语音增强，电影台词也听不清楚，紧接着就是一声爆炸，吓得全家人心惊肉跳。

*仅个人经验。简而言之，三星有退货保障。安装第一天就申请退货，20天了还没拿走。你知道三星的服务。

3。雅马哈YSP2700(朋友家)

1)低音弱

2)声音不细腻。

3)环绕声真的不强。没有网上说的那么神奇。

*可能是因为很久没听了吧。总之，因为多个产品，我对雅马哈这个品牌彻底失望了。

4。大发(索尼)HTZ9F

1)三声道神器(反义词)既不像传统的声音，也像回音壁一样弱。扬声器单元还不错，但是典型的日系音潮流限制很大。

2)环绕声有些神奇。

3)视觉界面和与大发电视的匹配度值得称赞。

我的替换轨迹是这样的:

索尼HTZ 9->:Bose sound bar 700->；Q950A->；5.1 Sr 5015+Bose life style 650系统

1.首先，Bose的产品真的非常好。虽然有一些关于频道适配的悄悄话，但是声音是好声音，这才是最重要的。用了这么多年，见证Bose不断改进手机APP，越来越好用了。二手app卖掉后，他立刻后悔了。他后悔的原因是相信了网上评测的鬼话，说Q950A是市面上最好的。

2.三星Q950A作为旗舰，真的没拿出水平。按道理，我做了这么多年回音壁，音响单元质量弱，干瘪，连接不好。总之看电影还可以，听歌很折磨人。就是APP也是这些公司里最差的，韩国品牌LG比他强多了。

3.SR 5015的5.1系统搭配Wharfdale Heritage(前置立体声)+Wharfdale Diamond 11(中)+英飞凌d 11(环绕)+SVS PC2000 Pro(低音炮)。毕竟搭配起来要花很多功夫。首先，全频立体声即使交叉也能轻松与低音炮互动，非常强劲。

此外，我想谈谈SVS PC2000 Pro，这是一款电影低音炮。听歌有点怪，但不得不说是个不错的低音炮。其实我以前也是看SB1000pro和PB1000pro的，但是通过对比Bose低音模块700和三星低音炮，以及我之前用过的低音炮，我觉得还是这个向上或者向下扩散低音炮低音覆盖更好，所以我抢购了我的钱买了SVSPC2000 Pro。有点遗憾，但不可否认这是一款非常强大的低音炮。是的，很遗憾因为房型和空的限制，不能发挥他的技术，有点矫枉过正；但同时也不得不感叹，SVS低音炮升级DSP后功能强大，选项多，但副作用就是低音炮调整时间长。到目前为止，我只解决了一些驻波，使其满足我80%的要求，调整低音炮需要更多的时间(功放的Audessy调整不能很好的调整低音炮效果)

4.Bose生活方式650

另外自习室的电脑，作为日常游戏和第二视听馆的存在，也被用在了网上淘来的《生活方式650》上，说是Bose回归。这种视听系统的优点是东西是集成的，所以你可以很容易地调整你喜欢的声音，而不用花太多时间来调谐和设置它，知道如何使用这些功能。

与Bose Soundbar 700相比，是碾压式的声音体验。主要表现在:1。空间感太强，真5.1的回音壁不好模仿；2.OmniJewel音质不是盖的，真的很棒。3.作为这个价位的低音炮，Bose低音模块700绝对超过市面上同级别的性能。遗憾的是，它只能与Bose产品一起使用。

* Bose的调教确实不太合老燃的胃口。高音对很多人来说有点干，但说实话细节很丰富。如果调整的好，真的不用考虑更换。

补充一下我上一篇文章的内容:

1.Bose双低音炮:这个完全看房型。在一些房型不好的情况下，双低音炮可以弥补部分低音的覆盖，同时降低低音的指向性。

2.选择回音壁。先看声音单元，再看音效。我个人不考虑日韩品牌，森海，Divare，B O，B amp；我没有试过W这样的，只能根据他们其他的产品来推断。还是有技术储备的。

3.传统的5.1、7.1甚至更高信道系统还是要碾压回音壁。相对来说，Lifestyle 650的半无线方案是我见过市面上最符合我需求的方案。