大家好，我是九节狼，一个读书爸爸。

今天和大家分享的这本书是吴晗的《历史之镜》。

1.书籍介绍

“历史之镜”是在双十一从JD.COM购买的。当时有个88元买五本书的活动(我忘了是80元还是88元了)，其中一本是吴晗先生的《历史的镜子》。

也正应了老豆瓣群的一句话“买书如山，看书如抽丝”。真不敢相信真的看完已经一年了。

看到这本书的时候，上面还写着“(新未删节珍藏版)”。然后对比了一下，发现好像厚了一倍。

结果实际发现并没有想象中的厚。

在编曲方面，感觉和原版还是有很多差异的。

然后在豆瓣上找到相关词条，再发现现有的新编辑。

《资治通鉴》是吴晗的历史文集，正文17篇，附录2篇，共19篇。鉴于本版尚未分类，我们在此基础上进行了整理归类，并以章节形式重新整理出版。在编辑过程中，为了方便读者更好地了解这部历史著作，除了保留19篇外，根据类别，酌情增加了一些文章，主要包括历史事件、政治研究、历史人物、社会文化等。，都是吴晗生前创作的。

简单来说，就是重新排列顺序，分成六章。

第一章镜像:封建王朝的政治本质

第二章论述:思想家的鞭笞与爱恨情仇

第三章记载:还原历史的真实一面
第四章军事:延续政治的另一种手段[/br]

2.图书评价

众所周知，吴晗是明代著名的学者。不过这个历史杂文其实涉及各个朝代，我比较喜欢三国时期:《论夷陵之战》和《谈曹操》，但是对比其他版本，比如《论赤壁之战》中的周瑜、诸葛亮、张昭，《论赤壁之战》中的鲁肃，就没有这个杂文了。

其实看这些随笔主要是和当时的娱乐项目有关。比如“说曹操”指的是“捉放曹操”，《赤壁之战论鲁肃》第一句就写着:最近上演的新编京剧《赤壁之战》为鲁肃翻案，很好。

今天大概就是垂直类微信官方账号rub这样的热点吧。

但如果和当时的现实有关，其实尊重历史比讽刺和改变过去更好。

正如吴晗先生在谈曹操时所说，

曹操这个历史人物，他的历史地位应该得到肯定，在史书和史馆中占有相当的地位。但是，历史人物的讨论不应该完全等同于艺术作品中的人物，老戏中曹操的戏份还是可以表演的。有些已经定稿的曹操剧本最好不要改。而且，与其换，不如做新的。历史题材太多了。为什么要改老戏来下定决心？

历史属于历史，老戏也是历史。改旧戏不如创新戏。所以，现在有些新戏出来了，真的没必要较真。如果这部剧火了，甚至成为经典，那么说明它满足了人们的某些需求。

当然，除了“蹭热点”，其实武汉先生写的杂文还是很有效果的。比如元明清社会精英层面的腐败很深，有一种怒火冲出纸面的感觉。只是有时候吴晗先生引用了很多文献，每句话后面都是很长的文言文。

例如，在《论哈利》中，梁云龙被引述说:

嗖！不知道国家的命运，是走出去，还是走出去，是生是死。我不敢知道他的学士博士的爱恨怀疑和信仰。有了第一公，家私吃燕子，到了官庭显摆，把他的书《严师严纪》的质量，一一说明，没有半点虚假。孔子所谓的强自纠，而孟子所谓的君子！古今一个真男人。总的来说，他们性弱，有接欧盟之风，忠天，有抱马节，说明道如伯夷，信其有。但他却把自己的人民看得饥寒交迫，自己又惭愧自己不是尧舜。他的言行将是古老的和过去的，他将被称为第一个国王。到了官职，他会遵守祖上的章程，遇到挫折也不避。也就是说伊尹征求同意？站在墙头看泰山，就像一个春风，太安静了，而且没有病，没有色，没有面对困难的沮丧，没有愤怒，楚的子孙得了奖，却没有看到他们严厉的声音，那就是柳下惠贾茜？它的特殊品质大多是由于天赋，学习不在时代先进，也有一些事情发生过，但是很难，很不尊重。

然后他直接说了，梁云龙对哈里进行了全面的评价，指出哈里就是这样一个人，言行举止与他的日常生活和政治行动是一致的。我想他写这篇文章的时候大概还没有意识到现在的知识结构。

总的来说，这本书里有一些观点值得反复品味。如果你看不懂一篇文章，完全可以跳过，不影响你的观感。