时代造就了人,人也造就了时代!(我们既是时代的创造者,也是时代的造就者)
我们应该有这样的说法，“公说公有理，婆说婆有理。”
一件事，不同立场的人看的时候，能理解和感受到的东西，因为教育和经历的不同，是不一样的。
在一位前辈的推荐下，我看了黑泽明导演的电影《罗生门》。
这部拍摄于1950年的黑白电影以战士、女人和小偷为主角，所有的角色都特别生动。
从罗生门开始，到罗生门结束，就像是轮回，谁也逃不掉。
虽然解决方案令人满意，但黑泽明导演从三个不同的角度解释了一件事，就像两个人拿着一个盒子，一个只能说真话，一个只能说假话，让人猜测盒子里有没有金子。
真的是因为这种拍摄方式和叙事方式，这部电影被定义为电影人必看的电影之一
每次看这部电影，都会得到不同的结果。
与电影不同，《罗生门》这本书更值得思考。
罗生门，原本是日语，指日本首都罗生门，所以可以用来指世界和地狱之间的大门，事实和幻觉的区别。
《如果》,导演黑泽明巧妙地通过三种人物叙事方式体现了“利己主义”。
这本原著《罗生门》更直接，要么生存要么毁灭，要么与“恶”同生，要么与“善”同死
没有所谓的中立观念。如果你想活在那个人很惨的时代，你能做的只有“吃”人。
仆人被主人赶出来的时候，还在迷茫向善，不知道何去何从，如何生存。
而当它看到不得不卖死毛换命的老婆婆时，仆人还是善良的，他理所当然地指责老婆婆，她已经死了，为什么还要剥削她呢？
老妇人悄悄地对她的仆人说:“我以前用一条死蛇的肉当鱼来卖钱，所以我能活到现在。”
也正是因为这平淡无奇的一句话，仆人最后的善良也失去了，从而献身于邪恶。
为了生存，是的，一切都是为了生存。
最后，仆人加固了老婆婆的衣服，扬长而去。............
(在当时的日本，衣服是可以交易的，穷人甚至穿不起。)
在整部小说中，作者通过对仆人心理变化的一系列描写，强烈控诉了当时黑暗的社会和丑恶的现实。
《罗生门》自始至终保持着厚重直接的风格，这也是背景简化的优势。家庭思维的变化，从一开始的“要么当强盗，要么饿死”，到看到老太婆后的“越来越厌恶一切罪恶”，最后的“是为了生存，不然你就饿死”，在这些像宣扬人类生存哲学的句子里，根本感受不到任何突兀和矫情，而只关注良心和人性。
《罗生门》是一部值得深思的作品，因为它过于现实的描写，让生活在现实中又自我中心的人难以接受，就像一只狐狸。即使他知道这是错的，他狡猾的心仍然认为这是对的！
