生物学文摘(大约10年前,科学家对生物)
我看过一部纪录片，讲的是黄石国家公园野狼的生活方式和领土之争，叫狼谷。影片中，领号21的公狼和黑狼302的故事特别吸引人，狼群的社会结构和生存法则清晰地展现在我们面前。
众所周知，狼是群居和狩猎的。正常情况下，至少有一个首领，一只公狼和一只母狼，以及若干其他成员。惨的时候可能只有3-4只狼，群体壮大的时候可能有30多只狼。
狼行动一致，争夺领地，捕猎并抚养幼崽，还会给族群中留守或不擅长捕猎的成年狼分发食物。比如纪录片里的黑太狼302，在觉醒之前总是软绵绵的，胆小怕事的。她小时候靠父母，长大后靠弟弟。她不努力，却长得又高又壮。
狼的一些习性和生活方式的特点，往往是人们所欣赏和向往的。其实这就是狼性社会结构的表现。除了狼，还有许多其他生物表现出鲜明的社会性，如鸟类、哺乳动物、昆虫等。社会生物学就是以此为主要研究内容的一门学科。
说到社会生物学，就不得不提到该学科的开创者，美国科学院院士、哈佛大学教授、进化生物学大师爱德华·O·威尔逊。
他一生致力于生物多样性研究，被授予国家科学奖章，并获得两次普利策奖。1975年撰写出版的专著《社会生物学:新综合理论》被认为是动物行为学最重要的著作之一，奠定了社会生物学的学科基础。
侯朗最近介绍了这本大部头著作《社会生物学:个人、群体和社会的行为原则和联系》的25周年纪念版。本书由三大部分27章组成。前26章阐述了动物的社会性，最后一章是关于人类的生物学(这一章的内容也是当年生物学领域学术争论的源头)。
这本书是当之无愧的经典，无论是学习生物学，还是作为通学普及读物。
社会生物学从群体遗传学和行为生物学的角度研究动物的社会行为系统。
昆虫群落的成员按照特定的模式生长、竞争、繁殖和死亡。虽然脊椎动物的发育系统和交流系统与昆虫有很大的不同，但这两组动物的社会行为却相当相似，甚至在一些重要的细节上，有趋同性。
在鸟类和哺乳动物中，有很多非常相似的社会行为，比如乞讨食物和喂食。幼崽会通过一些信号向父母要食物。
幼鸟张嘴吠叫讨饭，催促亲切喂食；另一方面，哺乳动物的幼崽也有类似的行为。比如在《狼谷》这样的纪录片中，我们可以看到，当食物匮乏时，小狼会哀嚎并用鼻子轻推母狼的口鼻，以表达饥饿。
食物分享不仅发生在成体和幼体之间，也发生在一些生物的成体之间。比如，狼在捕猎后分享食物，狒狒和黑猩猩在捕获猎物后乞讨食物并分享。成蜂中的工蜂会通过交叉取食来分享流质食物，在白蚁中交叉取食也很常见。
为什么完全不同的物种会有相似的社会行为，生物个体如何促进社会行为的发展以准确适应环境，这是社会生物学中社会机制深入研究的一部分。
深入研究群体遗传学与行为生物学的关系，有助于深入理解动物的社会行为。爱德华·O·威尔逊认为，从动物行为的角度，我们可以进一步理解人类的社会行为。
过去的主流观点是，人类正在发育的大脑是一张白纸，具有无限的可塑性。
社会生物学提出的遗传行为观点与主流观点相冲突，导致了20世纪的一场学术大辩论。
到了20世纪末，虽然种族差异的存在还没有得到统计学上的验证，但已经证明人类性格和智力的变异有一定的遗传基础。
在生物和文化相互作用的过程中，基因进化和文化进化相互交融，人类才成为人类。
其实人性是一种表观遗传法则，让我们做出最快最划算的反应。很多人害怕事情。有人怕蛇，有人怕蜘蛛，还有人恐高。虽然没有被蛇咬过，也没有从高处摔下来过，但是这些恐惧从小就有，好像跟
这是表观遗传规则在生理层面的表现，它使我们在面对自然环境中的永恒危险时保持恐惧，也使我们对自然环境表现出矛盾的态度，崇尚自然，不断试图征服和改变自然。
原因在于，虽然现代生活造成了人与自然的诸多隔阂，但遗传密码中记录的信息总是提醒我们，我们的祖先在自然环境中生活了几十万年。
表观遗传规则决定了我们的很多行为和思想，比如用笑声表达快乐、愉悦和善良，用肢体语言传达情绪等等。表观遗传规则可以说是自1975年以来许多生物和社会科学研究项目的主题。
爱德华·O·威尔逊认为，虽然社会生物学是动物学中的一门新学科，但它能更客观、更准确地描述人性，因此社会生物学最终将在促进重要知识分支的结合方面发挥重要作用，并最终成为社会科学的基础。
作为科学的开山之作，爱德华·O·威尔逊的《社会生物学》的确是一本非常硬核的书。很难读，因为知识庞大，既有广度又有深度，自成体系，消化吸收不会很容易。如果不是这个，就不是学科经典了。
更多的读者和我一样，可能不是专门研究生物的。作为一般学科阅读时，这本书可以帮助我们开阔视野，避免单一领域的思考，更深入全面地认识世界。
剧终
我是聂紫音，分享原创书评，欢迎多交流~
