陈述

旧眼镜已经用了三四年了，但是之前已经磨坏了。现在研究眼镜有一段时间了，准备找一家验光比较靠谱的眼镜店配一副新眼镜。我在网上看过很多品牌和系列，对岳明1.71pmc比较感兴趣，因为当时我觉得我需要一副高折射率的眼镜，而且这款1.71的阿贝数还能有37，价格也不错。我在实体店配了一双。

反正我已经有验光单了。一方面，我想留着它；另一方面，我想试试看有什么不同。正好有的店也有活动而且比较便宜，网上配了一双1.60的依视路A3。

价格之类的就不赘述了。可以理解为线下比线上贵。本文只分享高度近视眼镜的款式对比。

眼镜介绍

右眼近视800，散光150，轴位85。左眼近视800，散光150，轴位90。瞳距61。(以我的轴位为例，有150°散光的镜片左右两边会比没有散光的厚。同样，如果轴向位置为180°，上下侧会更厚)

下图中，左边所有的明月镜片都是PMC1.71，单镜片面宽53，鼻梁宽17。

下图右为A3 1.60，单镜宽度51，鼻梁宽度17。

下述均为左明月pmc1.71，右依视路A3 1.60

垫了一张白纸，可以看出PMC确实更透亮一些

眼镜厚度对比

可能岳明1.71比伊势路1.60宽2mm，但是岳明1.71明显的边缘被磨得更斜，明显薄了，也可能有其他我不知道的因素。但我还是觉得1.71单薄有限。单从厚度对比来看，1.60我完全可以接受，没有很多人眼中的高折射率那么薄。

其他比较图表

可以看出左边边缘削了挺多的

穿着体验

岳明PMC1.71一开始是我做的。虽然刚配了新眼镜，但可能是验光确实不错，并没有强烈的不适感。只觉得左眼的焦点好像错位了。但毕竟不是优势眼。让他在空回老家店的时候调整一下。穿了两个星期，试了一下A3 1.60，应该已经用到这个程度了。戴上后没有任何不适感，更清晰了。

仔细对比了一下，不知道是不是眼镜店给我的对焦不对。即使在另一个方向找到最清晰的点，岳明PMC1.71的清晰范围还是比较小，而易视路A3 1.60的清晰范围更自然更大(高度近视不指望边缘清晰，越多越好)。

简单来说，以前小眼镜店的眼镜可以打50分，这个岳明PMC1.71有80分，伊势路A3 1.60有90分。不知道是阿贝数还是材质，还是品牌技术？还是配镜师再戴的原因？

经验总结

1.如果过几年我再换一副眼镜，如果数字没有再变高，我不会选择1.71/1.74。只要综合光度1.60就够了，我就选他。毕竟树脂镜片和钛框的重量没什么区别，但是1、2 mm的厚度真的可有可无，还不如阿贝数高又经济的1.60。

2.线上线下在价格上真的能差的很可怕，尤其是高折射率。不过毕竟线下销售比较方便，近视不高，没有散光，店里有图可用。感觉线下销售也是可以的。当然，我需要找到一个可靠的商店。

3.为自己选择合适的镜架很重要。高度近视还用大眼镜的话，边缘会很厚。可以在网上搜索选框公式参考，但原则是瞳距不宽就选小一点的。

4.不同品牌确实有一些差异，但还是需要综合考虑，比如价格。

5.保护好眼睛可以省很多事。

6.保护好眼睛可以省很多事。

7.保护好眼睛可以省很多事。