说到以小巧便携见长的存储设备，多数人会想到闪存盘这类产品。但是它的速度、容量与可靠性都只在临时数据交换层级，难以担负起数据存储的重任。

PSSD，移动SSD的速度与体积优势，日益获得消费者青睐。比拼SSD的性能与可靠性，再加上远小于传统移动硬盘体积与功耗，使之成为PC、智能终端等设备数据存储的新选择。铭系列PSSD是希捷面向主流消费人群推出的产品，小巧便携是表象，而内在的性能令人咋舌。

和常见的PSSD产品直接使用M.2 SSD模块为存储介质不同，铭的小巧，尤其是“短”是建立在使用特殊规格的存储介质基础上的，如当年1.8英寸硬盘般大小的长方体外形尺寸仅有50mm×70mm×10mm，重量仅44g，比常见的内置2.5英寸HDD的移动硬盘小得多。其正面覆盖的金属拉丝面板、两侧银色网眼设计，更多地起到装饰作用，黑、白和蓝等3种外观颜色满足用户个性化需求。盘的主体有塑料材质包裹，仅留有1个USB-C 3.2接口和白色LED指示灯，整体设计非常简洁。

除去外壳及内置散热片，铭的实际存储功能模块重量不过14g，体积更缩小到口香糖大小。同时，其价格也有相当优势，500GB版本为699元。只是与速度相比之下，这些都是浮云。

从设备属性不难看出，铭兼容性能更好的UASP模式，USB-C接口传输速度为10Gb/s。它附带两条USB线缆，分别为10Gb/s速度的C2C和5Gb/s速度的C2A，满足不同接口兼容性的要求。

另外，在设备属性中，铭内置SSD的接口标准为ATA-3，而其标称最高速度为1030MB/s，两者相差10倍，不排除希捷借由相关协议改进了自家产品的可能。产品的实际性能也没有让人失望，即使是容量最小的500GB，依然表现出直逼USB-C接口极限的性能。

外置存储产品的I/O性能无法与内置SSD相媲美，14kIOPS背景下，CrystalDiskMark的读写性能数据远未达到标称水平。这一结果与PSSD产品的应用场景直接相关，更直白一些就是该测试软件不适合表达移动硬盘产品的性能，因此其结果参看一下即可。

AS SSD Benchmark的情况类似。

ATTO Disk Benchmark测试中，铭的性能表现与标称值非常接近，而且读写速度同步提升至1000MB/s级别。除去该软件评估接口速度的效率问题，10Gb/s接口已经限制到铭的发挥。换言之，64KB以上的数据块，其性能表现堪比内置PCI-E 3.0 x4 NVMe SSD的PSSD，性价比非常突出。

另外，Windows 11已经内置兼容铭的缓存加速功能，这样能够更好地发挥其性能优势。作为外置存储产品，铭在QD2及4这一主流应用范围都有不错的发挥。当然，从绝对数字上来说，QD4已经突破了1000MB/s门槛，而QD2保持在960MB/s水平，后者是更多普通用户应用的水平。

最后我们才来说下铭的实际结构：它采用了Phison（群联）PS2251-17这颗USB 3.2 Gen 2x2（20Gb/s）主控，配合1或2颗NAND芯片，双通道模式下，它可提供最大1300MB/s顺序传输速度。正如之前所说，希捷限制了这颗主控采用更高速度接口模式，因此当下的性能表现受制于接口速度。从本质上说，PS2251-17是一颗高性能USB主控，没有从SATA或PCI-E二次转换的需要，从这一架构上来说，铭更接近高性能闪存盘而非PSSD，因此其成本可以比竞品更低。

总之，铭有着令人惊讶的高性能与高性价比，小巧的设计更是讨巧。入门级产品都有如此表现，不免令人对其中高端产品充满了期待与好感。

未经授权，不得转载