简介和附件

最近AMD肾上腺素肾上腺素显卡驱动又打鸡血了。宣传已久的镭龙超分辨率(以下简称RSR)终于在肾上腺素22.3.1 WHQL正式版驱动中上线了。同时，AMD还带来了Fidelity FX超分辨率(FSR) 2.0的技术预见。今天Hardcore将详细测试开放RSR技术后的画质和帧率提升情况。

据AMD官方介绍，RSR是由FSR的基础算法演变而来，但RSR已经内置在驱动中，理论上支持任何游戏。但是在硬件上是有限制的。目前仅限于RX 5000和RX 6000系列RDNA架构的AMD显卡，而FSR是开源的，广泛支持更多显卡，包括AMD和NVIDIA的新老一代显卡，但需要游戏本身的支持。事实上，FSR和RSR是互补的。

AMD还指出，FSR 2.0拥有更好的缩放算法，在很多情况下比FSR 1.0更好的画质，并且不需要ML机器学习硬件(也就是只需要游戏支持，不限于AMD显卡)。以游戏《死循环》为例，RX 6900 XT在4K开启超高光追像画质的帧率为53FPS，用FSR 2.0可以提升到101FPS，提升90%。

本次测试准备了两块AMD显卡。一个是AMD RX 6800 XT信仰公版，代表高端显卡。设计风格是红边点缀+三风扇开放式散热。中间的RADEON LOGO打开后会显示RGB效果。整体造型充满AMD信仰。显卡配备双8-8Pin供电接口，足以满足300W TGP，整个卡长约267mm。属于紧凑型三扇显卡。

另一款是XFX RX 6500 XT黑太狼版，代表入门级显卡。其实RSR技术这种千元产品更适合玩，无论是特点还是原理。至于具体原因，我们可以在总结部分结合帧率和画面表现，这两款显卡的测试结果足够有代表性。

这个测试当然是为了搭建3A平台。选用的主板是微星MPG X570S EDGE MAX WIFI Blade，整体采用全黑+简洁设计。是X570S主板，档位2000元。它采用了最新的X570S芯片组，并且PCH芯片技术和外围设备都得到了升级。电源采用12+2相，Vcore MOS可承载最大电流75A，相比X570 blade大幅增强。如此强大的电源规格，即使是旗舰消费级处理器R9 5950X也毫无压力。

并且在扩展和存储方面，有两个金属装甲加固的PCIEX16插槽，第一个支持PCI 4.0模式，有三个M.2插槽，都配有独立的冰霜装甲散热，扩展性和实用性都很好。原来的X570常用的主动PCH风扇已被删除。毕竟PCH芯片组从GF 14nm升级到GF 12nm，所以功耗大大降低。自然不需要主动散热，机器的运行噪音也会降低。

由于应该最大程度地突出RSR特性，因此必须在4K或以上规格的显示器上进行测试。这里选择微星MPG321UR-QD旗舰产品作为搭配，4K+144HZ+G-SYNC高端参数加持。背面I/O接口(带双HDMI 2.1)非常丰富，可以用可笑来形容。可以实现KVM多设备的一套鼠标键盘控制功能，可以在4K+中使用。

微型MPG321UR-QD整体做工出色。micro-MPG 321UR-QD背面采用了品牌熟悉的不对称设计，采用碳纤维、亮镜、金属拉丝三种纹理处理拼接而成。中间区域隐藏了一个ARGB灯带，质感不错，还可以和它的小卫星主板等产品同步灯光效果。

两块显卡的GPU-Z参数使用肾上腺素22.3.1 WHQL官方驱动(该版本开始支持RSR功能)和Windows 11 21H2最新操作系统。测试会同时开启SAM技术(稍微提升游戏性能)。CPU为锐龙7 5800X，默认开启PBO自动状态，足以驱动两块显卡。

如何开启RSR技术？

RSR技术的开启方法非常简单。AMD显卡驱动全局显卡的第一项是RSR，可以通过具体的游戏来设置。还有一个完整的指南教程。其实有一页不是中文的，但整件事只是几步就能完成的事情。先简单说一下RSR科技的开业过程。请注意，尽管本指南基于4K分辨率，但它并不局限于4K显示器。主流1K和更高阶2K规格都可以。

首先，指南中介绍的RSR的工作原理是在游戏中降低分辨率，然后通过算法优化和处理，最后恢复原来的分辨率(其次是经过算法优化和直接降低的图像之间的差异和对比度)。直接降低分辨率就是降低渲染压力，直接明显的提升性能。

第一步非常简单。在驱动程序中打开RSR后开始游戏。到目前为止，硬核还没有尝试遇到不兼容的游戏。

第二步，在游戏设置中降低分辨率，只要低于显示器原生分辨率即可。比如建议将4K分辨率开机设置为3200×1800。另外还需要两个条件:全屏模式渲染，长宽比相同，默认分辨率。

第三步是验证RSR技术是否有效。用Alt+R打开驱动面板，可以在选项里看到RSR的运行状态。

这个时候还没有使用采集卡，所以用截屏来显示驱动界面。此状态从3200X1800优化算法恢复到3840X2160分辨率。

不同分辨率下的RSR对比原生帧数测试

《古墓丽影:暗影》和《极限竞速:地平线5》被选为测试项目。前者是2018年，后者是2021年，只是为了简单验证游戏的兼容性。除了测试不同分辨率开启RSR对比原生4K，还有一个对比——没有RSR直接降低分辨率的性能。

对于RX 6500 XT这种入门级产品，我们无论如何都要降低4K分辨率下的画质效果。这里《古墓丽影:暗影》设定为低预设，《极限竞速:地平线5》为中预设。RX 6500 XT在1K和2K下通过RSR技术还原到4K分辨率，比原生分辨率至少提升50%，最高幅度达到近200%。但相比直接降低分辨率，RSR中间是一个算法的过程，导致帧数略有减少，大概是6%到8%。但对于实际帧数来说，对播放体验几乎没有影响。

至于RX 6800 XT这种高端显卡，测试两款游戏当然是满满的最高特效。本来在原生4K分辨率下就已经足够流畅了，所以RSR技术的使用更多的是为了达到“高笔刷+高分辨率”的效果。RX 6800 XT通过RSR技术在2K和3K下还原到4K分辨率，比原生分辨率至少提升17%，最高幅度达到近80%。它既有鱼又有熊掌。当然，3K是通过RSR技术升级4K的首选。至于RSR性能的损失，RX 6800 XT最多只有5%左右。越高端，显卡损耗越小，这也符合常识。

RSR图像与自然分辨率图像的比较

那么RSR技术优化的图片怎么样呢？RSR科技损失的业绩值得吗？与原生和直接降低分辨率的图像相比如何？我们通过多种情况来对比一下。

由于直接降低分辨率并开启RSR只能捕捉放大前的画面，而肉眼是看不到的，所以我们使用元岗GC573采集卡来捕捉真实的对比截图。有七种情况，分别是原生4K、原生3K(游戏中直接降低分辨率)、3K升级到4K(游戏中通过RSR降低分辨率)、原生2K(游戏中直接降低分辨率)和2K升级到4K(游戏中通过RSR降低分辨率)

4K本土图片

原生3K图片(游戏内直接降低分辨率)

从3K升级到4K屏幕(RSR降低游戏分辨率)

原生2K画面(游戏内直接降低分辨率)

从2K升级到4K图像(RSR降低游戏分辨率)

原生1K画面(游戏内直接降低分辨率)

从1K升级到4K屏幕(RSR降低游戏分辨率)

从以上截图对比可以发现，使用3K时分辨率损失自然是最小的，而3K通过RSR技术升级为4K，甚至画面效果比原生4K更清晰锐利。不过这种情况下会有轻微的锯齿感，不放大基本不会察觉。另外，RSR技术处理的其他分辨率也是一样的，它的画面会比直接降低分辨率更锐利，锯齿感会更少(尤其是1080P的分辨率)。当然，3K以下的RSR优化图(不含)是没法和4K原生图比的。毕竟算法只是算法。

摘要

目前，4K显示器可以买到最便宜的价格约2000元。有些玩家选择价格实惠的入门级显卡，是因为目前的显卡价格太高。一方面，他们需要音频、视频、娱乐和工作的4K规范，另一方面，他们有一定的游戏需求。有RSR技术加成，可以给他们带来一定的画面(比直接降低分辨率要好)和巨大的帧率收益。对于中高端显卡，比如RX 6700 XT，如果想更好的运行4K分辨率，RSR技术可以做到最大。

一开始，也有人说RSR和FSR的技术是互补的，那么当两种技术都可以使用时，什么是优先的呢？事实上，FSR(毕竟是为了游戏优化)是游戏的先决条件，RSR是显卡的选择，因为RDNA架构的RX 5000不可用。这两项技术已经可以覆盖足够多的用户和玩家，AMD今年将正式推出FSR 2.0技术，对消费者来说更是利好。