经过十二月的固件升级， 御3的骂声已经逐渐平息下去了， 御3 也逐渐从“半成品” 走向成熟稳定。

预计在一月份会有一次大的固件更新， 猜测4G模块也会在一月上架， 届时御3会以完成体出现找回自己舞台的位置。

御3 已经发布将近两个月， 大家对御3也有足够的了解， 打手按照航拍世家的老传统， 将御3和御系列无人机做了一下性能量化的对比（跨品牌的对比单看参数没有意义， 所以打手没有做跨品牌对比）。

大疆御系列无人机对比评分

我们对大疆航拍机产品的几个核心参数（相机，图传，续航等）做了评分，这些评分的依据来源于产品的客观物理参数/功能（官方所宣传）以及打手的主观判断。

图表可以看出， 相比御系列无人机， 御3 的很多评分项都是最好的， 可以说除了价格和便携性， 没有什么劣势。

御3 vs 御2 Pro

御3 vs 御Air 2S

相比御2 Pro 和 Air 2S， 御3各项性能上都明显提升， 从便携和性价比方面来说Air 2S 则更有优势。

我把御3各项分数都排第一， 可能很多人要怼我， 说御3 上市以来口碑这么差， 怎么算是一个好产品？

其实我们逐项对比就可以确定：御3的确很好。但整体看的时候， 印象却并不好， 为什么？ 因为实际上影响产品体验的因素， 不仅仅是产品本身， 还有其他因素。

比如一个产品的良品率。 任何一个量产化的产品都有一些良品率问题， 但良品率是一个动态变化的， 所以我们并不能把良品率作为评分项目。 我们参与评分的产品必定是设定在产品无瑕疵的前提下进行比较。而实际上呢， 如果产品的良品率出现问题， 用户到手时出现瑕疵， 就会出现负面口碑。虽然售后通过换货可以解决瑕疵问题， 但形成的负面影响却难以消除。 这可能就是为什么一个好的产品出现不好口碑的原因。

也就是说， 完美的御3 是一个好产品， 但由于良品率，实际到手的时候可能拿到的不是完美的。随着产线成熟良品率上升， DOA（到手即坏）概率缩小， 整体的负面评价会下降。而配件（比如4G模块）和固件的完善， 用户到手的完整御3会更加接近御3最初设计的追求。

但这并不是说现在买不到好的御3，打手觉得在目前大疆售后服务状态来看足以确保拿到完美的御3

御3 还是 Air 2S 更适合？

从产品定位来说， 御3 已经属于专业级产品， 本来不应该拿来跟普通消费级产品比较的， 但实际上的确有很多用户会在御3和2S之间难以选择。那么该如何选择呢？

我们来看航拍机最核心的参数相机（因为同个品牌， 其他参数差别不大）， 御3 的确在画质上相对2S 有明显的提升， 但是提升的幅度并没有Air 2S和Air 2/Mini2之间区别那么明显。

御系列画质对比

所以， 在目前情况下， 打手认为对于一般的用户， Air 2S是性价比最好的一款航拍机，它的画质可以说秒杀绝大部分日常记录相机（手机、运动相机），足以让你在朋友圈出圈。

当然， 这并不是说御3 不优秀， 御3的画质在消费机领域仍然是天花板， 未来几年内， 在御3同样体积的情况下4/3″ 的CMOS尺寸还是难以突破的（最乐观也只是更新更好的其他型号CMOS）， 而悲观的看法是， 也许在这一体积级别上4/3″ 已经是终极之王再无底大一级的希望。所以， 如果一心追求便携和画质， 那御3就是不可妥协的选择。

简单的说就是：

追求性价比，对画质没有强迫症，选Air 2S

追求画质，不差钱，选御3